有感于最近武漢和北京的大雨。發(fā)現(xiàn)很多地方城市內(nèi)的排水系統(tǒng)設(shè)計的非常差勁。很想知道一套好的城市排水系統(tǒng)的設(shè)計標準和要點。期待解答。北京的排水系統(tǒng)是建國初期建造的，甚至部分路段要更早。當時的排水系統(tǒng)設(shè)計和規(guī)劃的水平都不夠，缺乏長遠的考慮。隨著北京城的逐漸擴展，老的排水系統(tǒng)越來越無法滿足要求，但是更嚴重的問題是改造的成本太高，由于排水系統(tǒng)都是在地下的，很多時候不可能徹底的改造舊的系統(tǒng)。這就形成了今天北京低劣的城市排水系統(tǒng)。即使有部分路段是后期建設(shè)的，但是由于木桶效應(yīng)，短板非常明顯，只要遇到大雨天，北京城的積水就隨處可見。
知道了問題的根源相信就不難得出解決城市排水問題的方法了，其實難的不是設(shè)計，而是規(guī)劃，這涉及到各方面的利益和投資等問題，是綜合性的問題，不是幾個人和幾個部門能夠解決的。覺得排水設(shè)計本身并不是很難的問題，類似問題在城市建設(shè)中有很多，比如說道路設(shè)計、綠化、城市照明等很多基礎(chǔ)設(shè)施問題。癥結(jié)不在于這些問題本身，而在于城市的規(guī)劃。沒有一個合理、長遠的規(guī)劃，任何一個小問題在遇見少見的狀況是都會演變成大問題，正如人行道被鋪了拆拆了鋪，正如盲道上到處存在的坑洞，正如一個地鐵的樞紐換乘站要走上20分鐘...提前沒有合理規(guī)劃，后來新上的項目又不進行多方面考慮，于是基礎(chǔ)建設(shè)不是昨天建今天拆便是補丁摞補丁。反正政績撈夠了，能不能用我就不管了。我們現(xiàn)在做城市給排水的能力其實并不是特別差，但是由于翻修困難，以前做的不夠好的部分每次都出漏子。而且，我們的很多城市排水設(shè)計借鑒蘇聯(lián)比較多，而蘇聯(lián)領(lǐng)土緯度高，降水也少一些，所以排水系統(tǒng)不是特別發(fā)達，照搬到我們國家就會有點問題。第一，選址。“水往低處走”，城市可建設(shè)用地的適宜性分析的工作做到位。那些地方地勢低洼容易受淹，布局之初就要堅守底線。
第二，經(jīng)濟性與安全性。對于城市排水系統(tǒng)而言，最大的矛盾不是設(shè)計，更不是設(shè)計標準，而在于系統(tǒng)成本。受淹的地段要么是地勢低洼，要么就是阻塞造成的排水不暢。現(xiàn)今城市排水系統(tǒng)多依賴重力自排，低洼地段常設(shè)排水泵站的成本較高，對于排水不暢的低洼地段而言，也往往起不到應(yīng)有的效果。
第三，生態(tài)保護。降低地面徑流，保護濕地、湖泊，河道，暗流。自然在保護我們，而不是相反，人類少點短視的聰明，才能有長遠的發(fā)展。
第四，排水系統(tǒng)之外的“人”的系統(tǒng)（避免人禍）：作為關(guān)系城市安全的基礎(chǔ)工程的實施質(zhì)量，應(yīng)當權(quán)責統(tǒng)一。
技術(shù)上，難度不大。問題在于：排水工程在地下，投入大，效果不明顯，而我們的公仆們更看重的是短期政績，要的是面子，所以重地上，輕地下。重短期，忽略長遠規(guī)劃。我升之后,哪管洪水滔天？